5 replies to this topic

[HellScream]

www.youtube.com/watch?v=OZDjPZhrGps

[r3buT-]

Sincer la ce arati tu acolo flash din baza il i-a decat 2 secunde si are timp sa te bata cu AWP , plus smoke baza e este ok dar cel care l-ai aratat spre cabluri are timp sa te bata AWP de 100 de ori pana sa dai tu smoke plus ca pierzi spawn degeaba cu flash si smoke alea pe mid...

PS : Nu este o critica este doar parerea mea

[TORCIDA VISINIE]

Ai dreptate r3but , asta numa rush nu e , ce ai explicat tu..

[HellScream]

Aici, am mai intalnit pareri pro si contra. Am vazut/executat strategia asta in mai multe feluri. Spre exemplu, am vazut echipe, care, in fuctie de spawn, executat faza asta, sau ceva similar, in maniera de rush. Dar, am vazut-o executata si intr-o maniera de "tactical assault". Am ales strategia asta pentru incepatori, pentru cei care au probleme cu abordarea zonei respective, pentru ca daca intr-un meci ataci un singur site, runda de runda, devii previzibil si tacticile nu vor mai avea efect.

[r3buT-]

Nu este neaparat vorba de tactica numai ca unele lucruri aratate de tine sunt degeaba gen flash din baza , awp nu ia decat foarte putin flash ..... si daca tu pleci cu ideea ca gata am dat asta si il bat .... sigur o sa mori plus ca smoke pe care il arati spre cabluri poate fii dat si peste casa foarte usor cu putin exercitiu si pica mult mai bine si nu te expui deloc cum faci tu acolo adica si daca este o runda tactica tot inutil mii se pare flash ala adica . il dai .. adversarul ia flash.. iti arunca un flash si el la randul lui pe care tu il iei in plin si adio... se retrage colegul ti-a dat smoke la intrarea in B si ai pierdut timpul degeaba trebuie sa schimbi la A si asa mai departe .....

[HellScream]

Un punct de vedere foarte pertinent, dar din nou, depinde cum joci.
Totusi, trecand putin peste polemica asta, ma bucura faptul ca sunt persoane interesate de tactica, si nu doar de fraguri. Uite asa, prin polemici de genul asta, va creste si comunitatea, usor usor.