Jump to content


Photo

Cum alegem procesorul ?!


  • Please log in to reply
18 replies to this topic

#1 OFFLINE   Mamaie*

Mamaie*

    Banned !

  • Banned
    • Member ID: 2,366
  • 568 posts
  • Tara :

Posted 03 April 2015 - 15:25 PM

Alegere procesor… Nu intotdeauna o alegere usoara. Determinata in primul rind de buget dar si de destinatia sistemului.

Procesorul e inima calculatorului. Spun unii. Dar asta e sursa. icon_smile.gif Procesorul e creierul calculatorului. CPU Central Proccesing Unit. Iar

Procesorul încorporează funcțiile unității centrale de prelucrare a informației ( în engleză: CPU) a unui calculator sau a unui sistem electronic structurat funcțional (care coordonează sistemul) și care, fizic, se prezintă sub forma unui circuit electronic integrat IC cunoscut și sub numele de cip electronic. Reprezintă forma structurală cea mai complexă pe care o pot avea circuitele integrate. El controlează activitățile întregului sistem în care este integrat și poate prelucra datele furnizate de utilizator. Este elementul principal al unui sistem de calcul; cipul semiconductor, care este plasat pe placa de bază numită motherboard (en), este de obicei foarte complex, putând ajunge să conțină de milioane de foarte mici transistoare (microtranzistoare). (sursa wikipedia.ro)

Intrebarea care se naste acum…pentru alegere procesor cum facem?

Decizia voastra in alegerea procesorului va determina alegerea placii de baza si practic performanta intregului sistem. Iar ca sa incepem discutia voi pune urmatoarea intrebare INTEL sau AMD?

A fost un moment in istorie cand arhitecturile Intel si AMD erau comparabile din punct de vedere al performantei la aceeasi frecventa. Imi aduc aminte de batalia dura ce s-a dat acum mai bine de un deceniu intre Pentium III si Athlon pe piata procesoarelor pentru calculatoare PC.
Concurenta pentru atingerea frecventei de 1GHz a fost acerba si a fost castigata de AMD, Athlon 1GHz fiind la un moment dat cel mai rapid procesor de pe piata. In general procesoarele AMD Athlon erau mai rapide decat echivalentele de la Intel ruland la aceeasi frecventa dar aveau dese probleme de supraincalzire precum si instabilitati determinate si de chipset-urile de cele mai multe ori imature de pe placile de baza.

Totusi cota de piata AMD a continuat sa creasca datorita raportului excelent pret / performanta oferit de procesoarele Athlon, pina cind  odata cu lansarea procesoarelor Phenom in 2007 AMD a calcat cu stingul. Iar Intel care era in continua crestere cu nou lansatul Intel Core 2 Duo urmat de Quad a profitat. A fost punctul de cotitura al razboiului. Iar cu lansarea primei generatii Intel i7 in 2010 a cistigat batalia.

Orice a mai incercat AMD, vezi Phenom II si mult asteptatele Bulldozer, nu a mai reusit sa detroneze Intel. Odata cu lansarea pe piata a Sandy Bridge (2nd generation) si a ultimei aparitii Ivy Bridge(3rd generation) Intel a dat lovituri dure AMD cistigind bucati din ce in ce mai mari din piata.

Nu sunt un fanboy. Pina in 2007 am avut AMD. Athlon II 3600+ a fost un procesor excelent.  Cind in urma informatiilor am inteles ca Intel cistiga piata pentru calculatoare PC si laptop-uri, i7 (1st generation) a fost alegerea mea pentru primul laptop. Acum pe desktop-ul meu am un i3 (2nd generation) Sandy Bridge.

Acum, cel putin, lucrurile sunt clare. Intel este lider necontestat de piata pentru procesoare pentru calculatoare PC si laptop-uri. Procesoarele sale au cel mai bun raport pret/performanta, facindu-le potrivite pentru aproape toate tipurile de sisteme, incepind cu office si terminind cu sistemele extreme si servere (desi cred ca piata serverelor nu a fost niciodata pierduta de procesoarele Intel XEON).

AMD a trebuit sa se regrupeze si in incercarea de a se redresa a pastrat o politica de preturi inferioare Intel. Iar procesorele AMD Phenom II au devenit potrivite doar pentru sistemele de calculatoare PC low budget pina in 2000RON. Si nici acolo unde exista alternativa pentru un i3 Ivy Bridge (adica se folosesc piese din sistemul vechi plusind la bugetul pentru un Intel i3). Noile aparitii bazate pe arhitectura Trinity sau Vhishera poate vor mai reusi sa schimbe cite ceva. Desi nu cred.

Modelele actuale Intel pentru calculatoare pc sunt dupa cum urmeaza:
  • Intel Atom se gasesc in placile de baza cu procesor integrat . Asigura suficienta performanta pentru a putea rula Windows 7, pentru office si multimedia. Nu va ginditi la aplicatii mai solicitante sau jocuri.
  • Intel Celeron Dual Core (Gxxx, unde xxx este modelul. ex.530, 540, 550) care fac parte din 2nd generation Sandy Bridge (32nm) si ofera o perfomanta mult mai buna fata de vechile modele Celeron G440, 460, 465. Ultimile modele sunt reprezentate de Intel si Celeron Dual Core cu arhitectura Ivy Bridge Gxxxx (modelele G2130, G2120, G2020, G2010, respectiv modelele G1610, 1620)
  • Intel ix (unde x = 3, 5 sau 7). Aici avem cele 3 generatii cu care Intel se mindreste din 2010:

First/1st Generation (i3 xxx, i5 xxx,i7 xxx, unde xxx e modelul) au fost si inca sunt procesoare bune, dar au inceput sa dispara din configuratiile sistemelor recente.

Second/2nd Generation Sandy Bridge (i3 2xxx, i5 2xxx, i7 2xxx, unde xxx e modelul) ofera o performanta superioara, cu un consum mai mic, regasindu-se in majoritatea configuratiile de la ora actuala. Modelele cu K in urma seriei au multiplicatorul deblocat si se preteaza la OC.

Third/3rd Generation Ivy Bridge pe 22 nm (i3 3xxx, i5 3xxx, i7 3xxx, unde xxx e modelul) au un consum mai redus de energie si o putere de calcul superioara cu circa 15% fata de generatia Sandy Bridge. Modelele cu K in urma seriei au multiplicatorul deblocat si se preteaza la OC.

Forth/4th generation Asa cum anuntam acum multe luni in urma a parta generatie de procesoare Intel bazata pe arhitectura Haswell a aparut, lansarea oficiala fiind pe 2 iunie 2013. Odata cu acest tip de arhitectura Intel paraseste asa cum anuntam si soket-ul 1155 trecind pe LGA 1150, creind probabil dezamagire in rindul celor ce credeau ca pot face update doar la procesor fara sa cumpere alta placa de baza. Procesoarele din a 4a generatie respecta aceeasi codificare existind i5 4xxx sau i7 4xxx. Despre i3 4xxx deocamdata nimic. Insa probabil vor aparea ceva mai incolo ca si in cazul arhitecturii Ivy Bridge. Ca de obicei litera K va reprezenta arhitecturile cu multiplicator deblocat potrivite OC. Asa cum ne-a obisnuit Intel , noua generatie are un consum mai redus de energie si o performanta cu cca. 15% superioara Ivy bridge. Interesant este ca odata cu aparita arhitecturii Haswell Intel integraza HD4600, o placa video integrata mult mai puternica decit predecesoarele generatiilor anterioare, care poate sustine conform testelor un sistem de gaming mai modest.

In asteptarea arhitecturii Broadwell, aminata de Intel pentru a doua jumatate a lui 2014 (unele birfe spun chiar Q1 2015…), se lanseaza pe piata noi modele de procesor din generatia 4, asa-numitele Haswell Refresh, ce inlocuiesc omoloagele Haswell. Spre exemplu i5 4440 e inlocuit cu i5 4460, sau i7 4770 e inlocuit cu i7 4790. Nu aduc mare cistig de performanta dar nici nu sunt cu mult mai scumpe, ci comparabile ca pret. Detalii aveati aici. Deci cine urmareste un sistem nou poate desigur folosi procesoarele din seria Haswell Refresh, asta daca nu vrea sa astepte Broadwell-urile care trecind pe tehnologia de 14nm, vor avea un spor de performanta notabil, asa cum Intel ne-a obisnuit.

Ce ofera fiecare categorie:

  • i3 este un dual-core cu Hyper Threading (HT), 2 nuclee reale +2 virtuale, poate executa 2 operatii per nucleu in acelasi timp. Practic se comporta ca un quad-core, desi nu ajunge la aceeasi performanta cu acesta. Un i3 se va descurca fara probleme in jocurile actuale si in multimedia, inclusiv continut 3D.
  • i5 este un i3 cu Turbo Boost si 4 nuclee reale. Isi poate mari frecventa fiecarui nucleu, de la 2nd generation in sus, cu cateva sute de MHz, in functie de model. i5 va rupe jocurile fara probleme pentru citiva ani de acum incolo.
  • i7 este Quad-Core cu HT, 4 nuclee reale + 4 virtuale, fiind cel mai performant din familie. i7 e destinat pentru aplicatii specializate, care cer o putere superioara de calcul. Cumpararea unui i7 pentru jocuri in ideea ca veti obtine performante superioare, e o greseala care nu va aduce nimic in plus decit un buzunar mai gol.

Bineinteles in ordine crescatoare i3-5-7 va creste consumul procesorului. Deci un procesor mai puternic va consuma mai mult si va cere o sursa mai puternica. Desi in ultima perioada o data cu trecerea la tehnologia pe 22nm, consumul procesoarelor Intel a scazut.

Oricum prezentarea scurta a luptei pentru cistigarea pietei dintre Intel si AMD a fost un rezumat al celor mai importante aspecte. Nu am intrat in detalii, o data pentru ca nu sunt electronist si a doua oara ca nu e scopul acestui blog.

Acum un aspect al ultimelor 3 generatii de procesoare Intel, pe arhitecturi similare Intel a mentinut preturi foarte apropiate sau similare.

Adica nu va ginditi ca daca veti alege un procesor i5 3750 Ivy Bridge (3rd gen) va fi mult mai ieftin fata de i5 4670 Haswell (4th gen). Deci alegeti cu incredere varianta potrivita bugetului vostru din ultima generatie de procesoare Intel. Sunt cu circa 15% mai performante, iar diferenta de pret asa cum am spus relativ minima ca sa merite.

Pe de alta parte nu alegeti modele foarte scumpe indiferent cit de multi bani ati avea ca buget. Modele peste 2500RON nu sunt potrivite intru-cit vor aparea destul de repede altele care sa le depaseasca, raportul performanta/pret al acestora fiind destul de slab. Adica veti gasi modele foarte apropiate ca si performanta la un pret mult mai bun decit cel al procesoarele extreme.

Un alt aspect ar fi grafica integrata. In aceste generatii de succes Intel a implementat asa numitele Intel HD Graphics: HD, HD2000, HD2500, HD3000, HD4000, HD4600 functie de generatia din care face parte si de pret. Nu sunt placi grafice rele aceste placi integrate. In general pot face fata fara probleme aplicatiilor tip office sau media (pot rula fara probleme continut 3D). Ele insa isi arata limitele in aplicatii grafice mai puternice sau jocuri la rezolutii full HD sau peste.
Dar in cazul unui buget limitat in care o placa video dedicata (de multe ori deloc ieftina) aceasta solutie video integrata oferita de Intel, este de multe ori binevenita pina cind reusiti sa adunati destui bani pentru placa video mult visata care sa descurce frame rate-ul FPS-urilor preferate fluierind.

Urmatoarea problema. Va doriti sa faceti OC (overcloking)? Daca da probabil stiti ce este ala si stiti de asemenea ca aveti nevoie de un procesor cu multiplicator deblocat. Pentru procesoarele Intel ale ultimelor 2 generatii le veti recunoaste dupa K-ul din urma seriei modelului. Sunt mai scumpe si necesita o placa de baza, tot mai scumpa, care sa suporte suprasarcina la care este supus procesorul in urma acestui proces, cu un numar mai mare de faze de alimentare pentru procesor. Aceasta pasiune insa nu face decit sa scada durata de viata a procesorului vostru. Unii le cumpara pentru ca se gindesc ca atunci cind va fi depasit moral (in circa 18-24 luni) sa poata tine stacheta sus pentru inca 6-12 luni. E si asta o solutie. Eu insa recomand sa se aleaga cel mai bun raport pret calitate pentru procesor, sa se aleaga o placa de baza care sa asigure un upgrade path favorabil, si sa se stringa incet bani pentru urmatorul upgrade de peste inca 2 ani. Asta daca vor sa fie in ton cu tehnologia. Ca daca nu vor sistemul lor o va mai duce bine mersi pentru inca 2-3 ani, desi probabil anumite aplicatii mai solicitante sau viitorul SO vor schiopata.

Ultima problema care deriva din cea cu OC-ul. Este vorba de TDP (thermal design power)-ul procesoarelor. Cantitatea de caldura necesar a fi disipata. Daca procesoarele AMD ajungeau in OC si la 140-150w, procesorele Intel actuale au TDP maxim 90w (2nd gen), 77w (3rd gen). Deci daca nu aveti de gind sa faceti OC si nici nu va deranjeaza prea tare zgomotul, probabil cooler-ul stock cu care procesorul e livrat va face fata in majoritatea aplicatiilor/jocurilor. Daca insa aveti de gind sa apasati pedala, sau aveti o problema cu zgomotul cum am eu, un cooler aftermarket e necesar. Dar despre racirea procesoarelor in alta parte.

Am ajuns la recomandari. Aici e relativ usor sa le faci pentru ca sunt modele cu un raport performanta pret foarte bun, sau modele pentru entuziasti.Voi recomanda doar modelele cu un raport pret performanta bun. Modelele pentru entuziasti le puteti gasi la capatul ofertelor magazinelor specializate.

Astfel pentu sistemele low budget (office, browsing, etc) raminem pe: Intel Celeron Dual-Core G550 2.6GHz box, Procesor Intel® Celeron® G550, 2600MHz, AMD Athlon II X4 640 3.00GHz skt AM3 box, AMD A4 X2 5300, 3400MHz, Socket FM2, Box,

Pentru sistemele budget (multimedia, gaming moderat, etc) gama i3 este potrivita: Intel Core i3 3220 3.3GHz box, Procesor Intel® Core TM i3 3220, 3300MHz, Box,

Pentru sistemele value (gaming sau chiar gaming extrem) gama i5 este foarte potrivita: Procesor Intel Core i5 4430 3GHz box, Procesor Intel Core i5 4670 3.4GHz box, sau cu mutiplicator deblocat pentru OC Procesor Intel Core i5 4670K 3.4GHz box

Pentru sistemele performance (pentru sisteme destinate aplicatiilor profesionale ce necesita putere mare de calcul): pentru OC Procesor Intel Core i7 4770K 3.5GHz box, sau normale fara multiplicator deblocat: Procesor Intel Core i7 4770 3.4GHz box

Desi sunt o multime de modele (si pe care bineinteles sunt foarte ok) vi le-am recomandat pe cele mai bune dpdv al raportului pret/performanta. Ma refer la faptul ca nu prea merita sa dai 100RON in plus ca sa beneficiezi de 100MHz in plus (diferenta pe care doar programele de benchmark o vor simti), sau sa ai video integrat HD4000 in loc de HD3000 cind oricum la asemenea bugete nu se pune problema ca acel cumparator sa stea intr-o placa video integrata.

Exista tendinta pentru o larga categorie de cumparatori cu bugete mari si foarte mari de a-si cumpara pentru sisteme de gaming foarte puternice i7 3770K sau mai nou i74770K . Am o veste pentru ei. Sunt inutile pentru ca jocurile actuale nu recunosc atitea nuclee. Ramineti la i5 (cu sau fara K). Diferenta de circa 30-35% daca tineti neparat sa o cheltuiti, bagati-o in bugetul pentru placa video. E o investitie mult mai buna daca aveti in vedere gaming.


  • serialmapper, tommytza, gelu and 3 others like this
My Signature
Posted Image
Posted Image

Cioc cioc ! Cine e acolo ?! ... om bun mamaie ... om bun :salve:

#2 OFFLINE   zEx

zEx

    Astra Member

  • Astra Member
    • Member ID: 3,246
  • 144 posts
  • Tara :

Posted 03 April 2015 - 17:37 PM

As dori sa fac un benchmark cu cineva care un sistem procesor intel i5 a 2 a generatie cel putin si placa video 7870/ boost/over sau 660 / ti , 8gb ram , ssd.Eu detin fx 8350 , nu am incredere in unele benhmark uri dupa yt 

sau 

sau

https://www.youtube.com/watch?v=iehrXA3n39c

Sa fie diferenta aproape dubla ?Bine si pretul e dublu ..

https://www.youtube.com/watch?v=cn4Dr_l2ERI

Sau ceva de la mama Rusie  https://www.youtube.com/watch?v=xJpCsAUmr20



#3 OFFLINE   zEx

zEx

    Astra Member

  • Astra Member
    • Member ID: 3,246
  • 144 posts
  • Tara :

Posted 09 April 2015 - 14:19 PM

Fresh



#4 OFFLINE   gelu

gelu

    Astra Member

  • Astra Member
    • Member ID: 1,535
  • 924 posts
  • Tara :

Posted 09 April 2015 - 15:17 PM

Cum se alege un procesor ? ne uitam in portofel


  • error, Margela†u, r __ and 1 other like this

#5 OFFLINE   Margela†u

Margela†u

    Astra Member

  • Astra Member
    • Member ID: 2,459
  • 90 posts
  • Tara :

Posted 09 April 2015 - 16:57 PM

Cum se alege un procesor ? ne uitam in portofel

Genial. Inca rad :))) . 


My Signature
Posted Image

#6 OFFLINE   ZoRoXxL

ZoRoXxL

    Astra Member

  • Members
    • Member ID: 1,363
  • 497 posts
  • Tara :

Posted 09 April 2015 - 17:15 PM

Eu am  AMD decand ma stiu si nu am avut probleme, primul fiind  AMD Athlom 2400+ 2ghz care ajungea pe la 70-80 grade :)) chiar mai sus cateodata , al 2 lea  fiind AMD Athlom 5000+ 2.6Ghz , iar acum am un AMD Phenom X4 3.4 Ghz Black Edition care merge foarte bine :) cu toate ca daca ii dau overclock sare lejer de 140W :)).

 

Am vrut sa trec pe intel dar din punctul meu de vedere AMD a fost mai bun ca si  calitate/pret pentru ceea ce am eu nevoie ., oricum eu le tin cam maxim 3-4 ani dupa care schimb toata configuratie cu ceva de generatie mai noua.


My Signature

just4funsig.png


#7 OFFLINE   robert_x25

robert_x25

    Admin jR

  • Helper Cs-Go
    • Member ID: 2,304
  • 1,095 posts
  • Tara :

Posted 09 April 2015 - 19:10 PM

Fresh

multumesc pt acest video, eu am achizitionat recent acest i7 4790 k, si nu am cuvinte sa descriu cum functioneaza acest nou pc. daca as putea sa il pup cand este in functie, as face, dar ma gandesc ca raman fara buze.


  • zEx likes this
My Signature

506_1002.png


#8 OFFLINE   white splash

white splash

    VIP

  • Banned
    • Member ID: 2,545
  • 2,305 posts
  • Tara :

Posted 09 April 2015 - 19:16 PM

Frige tare?



#9 OFFLINE   robert_x25

robert_x25

    Admin jR

  • Helper Cs-Go
    • Member ID: 2,304
  • 1,095 posts
  • Tara :

Posted 10 April 2015 - 18:22 PM

40 grade, dar cand intru in GO, ajunge la 70


My Signature

506_1002.png


#10 OFFLINE   ZeDSoldieR

ZeDSoldieR

    Astra Member

  • Astra Member
    • Member ID: 2,993
  • 89 posts
  • Tara :

Posted 10 April 2015 - 19:00 PM

Nu inteleg cum puteti da atatia bani pe o piesa de calculator. Daca doriti sa deveniti player profesionist sau va da banii afara din casa ,da , inteleg dar in alte conditii chiar

nu pricep.


My Signature

sig.php?player_id=107165&background=rand

76561198012395051.png


#11 OFFLINE   kYnetYk

kYnetYk

    Astra Elite Team

  • Astra-Elite Team
    • Member ID: 1,660
  • 452 posts
  • Tara :

Posted 10 April 2015 - 19:47 PM

40 grade, dar cand intru in GO, ajunge la 70

Acelasi model de procesor am si eu, dar in csgo am 56-58 °C cu o turatie la cooler de 1050 rpm (in idle am si eu 41°C, dar cu coolerul aproape oprit - doar 250 rmp). Si eu il tin si in overclock si cu setarile grafice la maxim pt. 1680x1050. Probabil ca diferenta e racirea.

 

Doar placa video sta la fix 68 °C, iar in carcasa am 34°C  si in camera 24°C.


My Signature

___________
Life is a game, learn to play !

Posted Image


#12 OFFLINE   zEx

zEx

    Astra Member

  • Astra Member
    • Member ID: 3,246
  • 144 posts
  • Tara :

Posted 11 April 2015 - 11:04 AM

Nu inteleg cum puteti da atatia bani pe o piesa de calculator. Daca doriti sa deveniti player profesionist sau va da banii afara din casa ,da , inteleg dar in alte conditii chiar
nu pricep.

Pai de ex eu am dat 800 ~ lei cpu si 400 lei pe cooler acum puteti sa imi ziceti de ce nu mi-am luat pe intel un i5 la 1200 lei pentru ca motivul achizionari a fost sa fac streaming si imi trb mai multe coruri.

#13 OFFLINE   ZeDSoldieR

ZeDSoldieR

    Astra Member

  • Astra Member
    • Member ID: 2,993
  • 89 posts
  • Tara :

Posted 11 April 2015 - 13:26 PM

Pai de ex eu am dat 800 ~ lei cpu si 400 lei pe cooler acum puteti sa imi ziceti de ce nu mi-am luat pe intel un i5 la 1200 lei pentru ca motivul achizionari a fost sa fac streaming si imi trb mai multe coruri.

 Un 4790K este 1800 lei , unde e sa dai pana 800 ,400 preturi cat de cat normale , strangi o luna doua luni dar 1800 e un salariu intreg asta am vrut sa zic eu mai sus.


My Signature

sig.php?player_id=107165&background=rand

76561198012395051.png


#14 OFFLINE   robert_x25

robert_x25

    Admin jR

  • Helper Cs-Go
    • Member ID: 2,304
  • 1,095 posts
  • Tara :

Posted 11 April 2015 - 17:01 PM

Nu inteleg cum puteti da atatia bani pe o piesa de calculator. Daca doriti sa deveniti player profesionist sau va da banii afara din casa ,da , inteleg dar in alte conditii chiar

nu pricep.

ca sa intelegi motivul pt care am cheltuit atatia bani pe cateva piese: acum 9 ani am luat un pc pe componente din romania si am dat 31 mil, in rate, iar la sfarsit am platit 60. si daca e sa pun piesele cap la cap, merge si acum, greu, dar merge. acelasi motiv este si acum, nu conteaza pt mine sa am skill sau cine stie ce performantze, sa fac proiecte sau ce iti mai trece tie prin cap, eu vreau doar sa tina la fel ca cel vechi, ma intereseaza durata de viata. este si normal ca daca mai tarziu , peste 3-4 ani , cand vor apare alte jocuri, alte tehnologii, el sa nu mai fie atat de bun, dar iti pot spune ca munca mea se vede in ceva. am caracter de constructor, si pot sa iti spun ca sunt mandru de ceea ce am facut, toate piesele le-am ales eu personal. si este o satisfactie enorma. asa ca idee, pe placa de baza, procesor , 2 rami, SSD, carcasa si 7 coolere am cheltuit 1100 de euro, nu ca ma dadeau banii afara din casa, dar a fost musca de pe creier ca am vrut sa fac ceva, si daca mai pui ca sursa si placa video le aveam.........te gandesti cam cat ar mai fi trebuit sa dau. altii schimba pc-urile la 3-4 ani. eu la 10..........


  • ZeDSoldieR likes this
My Signature

506_1002.png


#15 OFFLINE   robert_x25

robert_x25

    Admin jR

  • Helper Cs-Go
    • Member ID: 2,304
  • 1,095 posts
  • Tara :

Posted 11 April 2015 - 17:12 PM

Acelasi model de procesor am si eu, dar in csgo am 56-58 °C cu o turatie la cooler de 1050 rpm (in idle am si eu 41°C, dar cu coolerul aproape oprit - doar 250 rmp). Si eu il tin si in overclock si cu setarile grafice la maxim pt. 1680x1050. Probabil ca diferenta e racirea.

 

Doar placa video sta la fix 68 °C, iar in carcasa am 34°C  si in camera 24°C.

la racire trebuie sa lucrez. nu am luat de mult timp acest procesor, si a venit in dotare cu al lui cooler personal, si as vrea sa il schimb sa iau racire prin lichid. inca lucrez la ce anume sa iau.


My Signature

506_1002.png


#16 OFFLINE   Wicked

Wicked

    Owner Founder

  • Administrators
    • Member ID: 1,313
  • 3,928 posts
  • Tara :

Posted 10 March 2016 - 19:22 PM

Are cineva sistem facut cu procesoarele intel generatia 6 skylake gen

 

Procesor Intel® Pentium™ G4400,

SAU G4500

 

Ma inteereseaza daca e acceptabil ca si pret


My Signature

SUSTINATOR AL CAMPANIEI CSplayer FARA CODURI!
http://www.astramania.ro

102_1002.png

wolf.png


#17 OFFLINE   serialmapper

serialmapper

    ăla cu hărțile de cs

  • V.I.P.
    • Member ID: 1,414
  • 1,495 posts
  • Tara :

Posted 11 March 2016 - 00:27 AM

Pretul imi pare mic pentru un procesor asa de nou. Depinde la ce va fi folosit. Poate vrei sa-l compari cu alt procesor?



#18 OFFLINE   Africa

Africa

    Veteran Member

  • Astra Member
    • Member ID: 1,954
  • 207 posts
  • Tara :

Posted 11 March 2016 - 01:09 AM

Are cineva sistem facut cu procesoarele intel generatia 6 skylake gen

 

Procesor Intel® Pentium™ G4400,

SAU G4500

 

Ma inteereseaza daca e acceptabil ca si pret

 

cu o placa video decenta se misca foarte bine in jocuri

 

 

 


My Signature

76561198328364192.png


#19 OFFLINE   Wicked

Wicked

    Owner Founder

  • Administrators
    • Member ID: 1,313
  • 3,928 posts
  • Tara :

Posted 24 March 2016 - 17:12 PM

Deci procesorul asta G4400 care are cel mai slab video din gama skylike duce csgo in 50-70 fps fara probleme in 44 de playeri.
G4500 are video de i5-i7 doar ca este dual core,nu cum este scris pe situl emag ca e la fel cu 4400.

Asus android
My Signature

SUSTINATOR AL CAMPANIEI CSplayer FARA CODURI!
http://www.astramania.ro

102_1002.png

wolf.png